最高法：虚假仲裁和虚假诉讼一样，均应予以遏制和制裁c

杨海威

12月23日，最高法召开新闻发布会，发布《中国仲裁司法审查年度报告（2019年度）》。最高法民事庭审判员马东旭表示，司法实践中，存在以恶意申请仲裁或以“手拉手”虚假仲裁的方式，损害案外人合法权益的问题。虚假仲裁和虚假诉讼一样，均应予以遏制和制裁。

▲最高人民法院民四庭审判员 马东旭

“此次发布的年度报告中，我们发现，有的当事人通过虚增被执行人债务、虚构担保、恶意房屋抵押、虚假购房、民间借贷虚构债权债务等形式，合谋以虚假仲裁的方式，将本属于案外人的财产裁决给一方当事人，规避还款责任。”马东旭说，如果对虚假仲裁的裁决予以强制执行，不仅损害案外人的合法权益，也严重损害仲裁与司法的公信力。

此外，2018年3月开始施行的《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》首次赋予案外人以当事人恶意串通“虚假仲裁”损害其合法权益为由，申请不予执行仲裁裁决书或调解书的权利，为案外人权利救济提供了法律依据。因此，对于虚假仲裁的情形，坚决予以监督。

马东旭还介绍，上述《规定》实施一年多来，有9件案件被法院认定构成损害案外人合法权益，涉及地方9家仲裁机构。通过司法解释引导仲裁规范运行，充分发挥了司法监督仲裁、遏制虚假仲裁的作用，今后将加大工作力度，不断健全完善人民法院对仲裁的支持和监督机制。