快评丨男子高铁上拒让行，执法不能是“和稀泥”

杨海威

“你是智商有问题吗？我有义务为你服务吗？”近日，发生在高铁上的一幕，让众多网友怒了。10月19日，中国铁路上海局集团公司回应，经查，网传事件发生于17日G15704列车开出宿迁站后。旅客发生冲突后，乘务员与乘警介入，安排女乘客坐了另外的座位。

对于这样的处理结果，许多网友并不买账，有人甚至说“无赖又一次胜利了！”类似声音虽然情绪化，但从中也可看出，民众对于此类现象的深恶痛绝。之前，高铁屡屡曝出霸座事件，舆论对于一些和稀泥式的执法方式颇有微词，这在一定程度上推进了之后多起针对霸座严格执法的个案。然而，“男子高铁上拒让行”的处理结果则告诉我们，相关执法者的思维，还需要真正地转变过来。

从曝光的视频看，拒绝让行的男子，态度堪称恶劣，有故意寻衅，刁难他人的嫌疑。这种霸道无礼的做法，和“霸座”类似，而结果似乎又没有受到任何实质性处罚。当然，网传视频时间很短，未必能还原事件全貌，也许这场冲突还有其他隐情，但就算如此，铁路有关方面也有责任向社会详细说明来龙去脉，打消公众对于“息事宁人”的疑虑。

退一步说，即便另有隐情，作为乘客，也不能用拒绝让行的过激办法，作为宣泄或报复的手段。“我有义务为你服务吗？”这位男乘客的言下之意，似乎自己占用过道是心安理得的事。而事实上，作为乘客，只能对自己的座位，享有临时占用的权利，过道属于公共区域，人人皆可通行，任何人、任何理由都不能独占。阻挠其他乘客通过过道，回到自己的位置上，不仅有违公德，也剥夺了其他乘客作为运输消费者享有的接受约定服务的权利，还涉嫌违反治安管理处罚法中“关于不得扰乱公共交通工具秩序的规定”。

从霸座到占用过道拒绝让行，折射出某些乘客规则意识的空白。针对此类现象，劝说、教育等软性手段固然是必要的，但倘若当事人纯粹是恶意为之，甚至不顾劝阻，态度张狂，那么就不能一味调和，息事宁人，而应拿出铁腕的执法手段，捍卫其他乘客的正当权益。在高铁上拒让行事件中，涉嫌恶意刁难他人男乘客，没人敢动，反倒要求合法权益女乘客被迫离开自己的座位，结果变成了守法者向违法者退让，难道不是对违法行为的变相纵容？

法治社会，法不能向不法让步，无论霸座还是占过道拒绝让行，不仅是对他人合法利益的侵犯，也是对列车公共秩序的破坏，甚至会冲击到列车运行的安全。既然法律赋予执法者足够的执法手段，包括乘客黑名单制度，治安处罚的权限等等，这些手段就不该闲置，而应充分运用起来，关键时候向违法者亮红牌，以捍卫规则和法律的严肃性。

所以，男子高铁上拒让行，事情的来龙去脉到底是怎样的，铁路有关方面应当给出一个说明，相关处置是否合情合法，更值得进一步检视。“没有规矩不成方圆”，规则意识需要公民的自觉遵守，更需要执法者全面转变思维，严格依法，敢于执法，如此才是对列车上种种违法乱象的“釜底抽薪”。