快评丨民警为10岁男孩“冤案平反”，愿每个孩子都能被温柔以待

杨海威

一桩小案，一波三折。10月7日，重庆一小区一辆奥迪被划，车主报警求助。监控显示，一名10岁男孩曾碰触车辆并绕车一周。然而，他一直否认划车，称当时在车边逗苍蝇。孩子父亲看监控后也怀疑是儿子干的，双方协议赔偿车主3500元。民警邹兴华察觉到孩子的异样沉默感到蹊跷，调查3天后还了小孩清白。

一个皆大欢喜的结局，小案成为大爱，让围观的网友松了一口大气。大家都为这个小朋友高兴，庆幸他遇到了一位好警察。

我小学时也曾被老师冤枉过。事情很小，全班一起背书时，我因为和同桌相视一笑，被老师认作讲话，挨了罚。时至今日都还没有让我忘记这一在大人眼里的“小事”，反倒让我在这个新闻里，又看到了当年无助无力又无奈的自己。

在这件事上，有一个关键问题需要重视：那就是，对孩子的信任。站在被划车前，三方对峙，孩子说他只是在车前逗苍蝇，也进行了合理的推测，但这个解释在成人看来，实在太苍白了。因而解释就变成了掩饰，所以，大家都没太在意孩子的辩驳，于是匆匆结案，父亲赔偿了车主。而随后孩子的沉默，或许在一些大人眼里，仿佛印证了大家的推测：做了错了事变老实了。但孩子心里也许是另一番景象，反正无论如何，你们就是不相信我，那就不再辩解了。

好在民警留意到了孩子的异常，并愿意花3天时间查看监控录像，还孩子一个清白。能想到孩子知道调查结果后压在心中石头的落地，也能想到他冤屈得解后的舒心。

并不是每个被冤枉的小孩都能遇到一个邹兴华。一般而言，孩子被冤枉了，或许就成了一个留在心中的“陈年老案”，其结果只能是孩子一个人默默消化默默承受。倘若孩子性格比较内向，心中的委屈无处疏解，最后可能导致亲子关系疏离，不再信任父母，对社会产生偏见。

如果时间能倒流，回到事件的最初，在三方对峙时，成人能再多一点信任，多一点耐心，或许孩子就不必受这样的委屈。当然，这并不是说我们应该无条件相信孩子，而是要尊重孩子，认真对待孩子的意见，把他当成一个有思想有情感的人。

其实在这件事上，孩子的辩驳并非全无道理。视频中，他经过的路径和车上的划痕虽然一致，但一只手高举，一只手插兜，并没有多余的手来划车。同时他解释：“我衣服散起的，拉链也够不到这上面，我碰都没有碰到车。”这样的“无罪”推测，和大人们的“有罪”推测，其实并无根本上的区别。只是由于双方力量悬殊，孩子才不得不屈服罢了。

对待孩子，一定要给予充分的尊重和信任。著名教育学家苏霍姆林斯基说过，只有相信人的人，才能成为真正的教育能手。于孩子而言，社会中的每个成人都是教育者，尤其是父母、教师和掌握公权力的执法者。成人对待孩子，一定要从教育的角度出发，不然，就不仅仅是促成一起“冤案”，更可能毁掉一个人的一生。

社会的进步，和执法者的文明温柔密切相关。社会的文明，不仅体现在大案重案上，更体现在小案细案上。民警还“划车男孩”清白这个案件的小，彰显了教育理念的进步，更彰显了我们社会无论孩子多小，都把他当作平等的人来尊重和保护。

愿每个孩子都能被温柔以待，愿那些曾有过裂缝的心，都能在这件事里得到安慰和补偿。