论坛   社会纵横   “蓄意报复社会”,没有任何借口可以为暴行开脱
返回社会纵横
发新帖 回复
查看: 7738|回复: 0

“蓄意报复社会”,没有任何借口可以为暴行开脱

[复制链接]
楼主

2万

主题

2万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
75056

热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老最佳新人

QQ
发表于 2020-7-12 23:02:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果一个人的不满或者一个社会问题的出现,就足以充当犯罪的理由,那么任何犯罪恐怕都能产生“正当的理由”,人类社会的罪责和惩罚也就失去了意义。我们只有守住这一底线认知,才可能有进一步的立场去谈如何避免。

答案终于揭晓。

7月7日,贵州省安顺市一辆公交车从安顺火车站驶向客车东站,在途经虹山湖大坝中段时,冲破石护栏坠入湖中。造成21人死亡,15人受伤。7月12日,安顺警方通报事件调查结果,系驾驶员蓄意报复社会。

通报中提到了两件事:一是张某钢承租的自管公房要被拆迁,事发当天上午,他看到该公房被拆除;另一个是,张某钢当天拨打政务服务热线,对申请公租房未获得且所承租公房被拆除表示不满。这可能是他产生不满的原因,而官方已表示将深入调查,房屋拆除和接访接诉过程中如有违法违纪行为,将依法依纪严肃处理。

警方的通报,基本和社会上的一种猜测吻合。但这却又是我们最不愿意看到的结果。我想,如果是公交车坏了,如果是司机有疾病,或者哪怕是乘客和司机有肢体冲突,都比现在这个结果更让人容易接受,或者说是“承受”。

21条人命的“果”,让报复社会这个“因”,显得如此荒唐。我们谁都无法从这样的报复中摆脱出来,因为这是随机的。

必须认清,弱者和懦者也是有区别的。寄人篱下、感情遇挫、诉求难应,这些或许让张某钢成了一个弱者,但以伤害无辜者的方式表达自己的不满,就是彻底的“懦”。

张某钢生前的境遇或许可以被讨论,但是他选择报复社会的方式,绝不可以被理解。“蓄意报复社会”这样的行径,从本质上来讲是违背人性的劣性举动,不值得分毫的情感认同。如果一个人的不满或者一个社会问题的出现,就足以充当犯罪的理由,那么任何的犯罪恐怕都能产生“正当的理由”,人类社会的罪责和惩罚也就失去了意义。我们只有守住这一底线认知,才可能有进一步的立场去谈如何避免。

应该明晰的是,类似“报复社会”的事件发生并不止一次,即便是在不同的国界、地域、社会文化背景下,都难言有合理的理由。无论是穷困还是纠纷,无论是受挫还是蒙冤,原因可能多种多样,但当一个人向无辜对象高举起罪恶之手时,就已彻底偏离了个人与社会的价值取向。

有网友说,“很担心这种做法带来恶劣的示范效应”——这并不是杞人忧天。

全社会都应该深思的是,如何全面提升化解各类风险的能力?如何疏解那些社会“戾气”?当一个个体“内心的恶魔”被唤醒时,我们如何构筑更多的沟通途径、更牢的安全防线,守护全社会的安宁?
20200712231310.png
返回社会纵横
发新帖 回复
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告