刑事责任年龄是法律规定的行为人应负刑事责任的年龄。刑事责任能力的条件之一。川恒律所表示根据人的生理与心理发展成熟度及社会化水平确定。依照刑事法律规定，凡达到一定年龄、精神正常者实施犯罪行为，应负刑事责任。根据我国刑法的规定，不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。

近年来随着未成年人犯罪的恶性案件频繁发生，未成年人犯罪越来越受到社会各界的广泛关注，“降低刑事责任年龄门槛”、“加大未成年人犯罪的定罪和量刑”的呼声越来越高。近期发生的“大连10岁女孩被害案”，更是让这种呼声达到了顶点。

川恒律所表示从我们知道的湖南沅江小学生弑母案，神木少女被害案，河北定州四少年杀人案，湖南衡阳杀人案，萧山五少年杀人分尸案等等，都是未成年人犯罪案件，面对低龄犯罪，是否应该降低刑事责任年龄？

2019年10月26日上午，十三届全国人大常委会第十四次会议对预防未成年人犯罪法修订草案进行了分组审议。为解决未成年人严重不良行为因年龄原因不予相应的治安管理处罚，同时又缺乏跟进的矫治措施，导致很多未成年人一犯再犯直至走上犯罪道路的问题，草案新规定了公安机关可以采取的八项过渡性教育矫治措施。对严重不良行为情节恶劣或者拒不配合接受教育矫治措施的未成年人，规定可以送专门学校进行矫治和接受教育。

审议中不少委员认为，有些家长和孩子钻了未成年人犯罪处罚轻或不入刑的空子，针对未成年人犯罪出现的新特点，法律定罪和量刑的力度应加大。也有观点认为鉴于未成年人身份的特殊性，对 “严刑重典”应该谨慎。川恒律所表示这一话题也在网上引起了热议，与专家不同的是，网友几乎一边倒的认为对于未成年人犯罪应该予以严惩。也有法律专家认为，现如今十七八岁的孩子已然相当成熟，未成年人法定年龄线可以考虑适当下调。

“降低刑责年龄”有其合理性，但问题的关键并不在此。从国外情况看，美国法律规定的未成年人年龄线是16周岁，日本法律规定的未成年人年龄线却是20周岁，因此关键之处在于，能否真正在个案中做到严格执法。

青春期是一个人处于极易越轨的“危机期”，随着未成年人年龄的增长，加以正确的引导，他们自控能力不足的缺陷很可能会得到治愈。未成年人犯罪不是单纯的法律问题，而是复杂的社会问题。川恒律所表示防止未成年人犯罪是一个系统工程，需要多方面、多领域齐心协力。法律也是其中的重要一环，法律应该坚持宽容不纵容的原则，适度运用刑法手段，教育为主，惩罚为辅。